沙巴克胜负不在先后，而在谁能最终站住。本文从攻城机制演变，讲清“谁先进谁赢”的来龙去脉。
先说结论：沙巴克不是谁先进谁就赢，是看谁最后能站住。但为什么总有人说“谁先进谁的”？哎，这话得从攻城机制说起。
“谁先进谁的”这说法到底咋来的？
最早那批老传奇，攻城就俩小时，皇宫里只能站一个行会的人。你先进去把皇宫占了，对面就得从大门一路砍进来，你以逸待劳。那个年代装备差距不大，先站住脚的基本就稳了。
所以老玩家嘴里就传下来一句——谁先进皇宫谁赢面大。你说呢。
可后来版本一更新，好家伙，各种合击、内功、转生，一个大号能堵门打一队人。这时候你再先进去试试？人家一个烈火就给你清场了。我服了。
那现在到底还看谁先进吗？
说实话，现在看的是“谁最后能清场”，不是谁先摸到皇宫柱子。我去年跟过一个服，对面行会提前半小时就进去了，结果我们指挥卡着最后五分钟一波冲进去，他们药都耗光了。就这。
有人分析说，攻城本质是消耗战，谁先谁后只是心理战。也有不少人觉得，先进去能提前站位、拉好阵型，还是有优势。反正我打过的服里，先进去被翻盘的局，太多了。太真实了。
那到底该不该抢先进？
我的感觉是，看你们行会人数和装备。散人队别抢，抢了也是给别人做嫁衣。大行会可以抢，但得留一队人在外面机动。
- 如果你们人数碾压：直接进，堵门，别给对面机会。
- 如果势均力敌：别急着进，等对面先耗一波，最后二十分钟再压。
- 如果你们人少：算了，别进皇宫，去堵复活点更实在。
你说这事儿怪不怪？明明是个先手问题，硬生生被玩成了心理博弈。
网上那些说法靠谱吗？
我在贴吧看到有人说“沙巴克谁先进谁就是沙巴克主”，底下评论直接吵翻天。有人拿十年前的战绩说事，有人拿现在的变态服反驳。绝了。
其实官方从来没规定过谁先进谁赢，判定标准就一条：攻城结束时，皇宫里站着谁的人。所以那些说“先进就锁定胜局”的，要么是云玩家，要么是记忆美化。谁想得到呢。
说了这么多其实就一句话：别信“谁先进谁的”，信你指挥的麦和你们行会的执行力。散会。
