楚汉传奇游戏风云(求一些轻松休闲的网页游戏推荐)

车友车行资讯攻略 2022-12-07 1035浏览 2

楚汉传奇游戏风云文章列表:

楚汉传奇动画片叫什么
楚汉传奇戚夫人人彘是哪一集
请问楚汉传奇和楚汉风云这两部中哪部更接近历史呢
请问楚汉传奇和楚汉风云这两部中哪部更接近历史呢
请问楚汉传奇和楚汉风云这两部中哪部更接近历史呢
求一些轻松休闲的网页游戏推荐

楚汉传奇动画片叫什么

由宿州中卡通动漫公司 *** 的《秦汉英雄传》或者《楚汉风云》。

楚汉传奇动画片叫楚汉风云

楚汉传奇游戏风云

楚汉传奇戚夫人人彘是哪一集

戚夫人，亦称戚姬。秦末定陶人，刘邦受封汉王後，进入后宫，得到汉王刘邦的百般宠幸，生下刘邦的第三子刘如意。刘邦宠幸戚夫人，戚夫人常对刘邦日县考兴夜涕泣，要求刘邦下定决心废黜吕后之子刘盈的太子之位，改立自己的儿子360问答刘如意为太子。

楚汉传奇戚夫人人严众等担吃者紧某弱彘是哪一集
《楚汉传奇》中没有戚夫人被做成人彘的片段。戚夫人是在刘邦死后被吕后派人做成人彘的，而《楚汉传奇》讲述的是秦末各英雄豪杰群雄逐鹿中原的故事，故事的械常育结局是刘邦得胜，并建立了大汉帝国。
《楚汉传奇》是最后班伟困令丰收秋西毛族井以刘邦逝世为结局的。戚夫人和吕雉的事情发生在刘邦逝世后。在楚汉传奇电视剧里是不会出现“人彘”的加学剧情的。“人彘”的相关剧情会出现在另一部电视剧《楚汉风云》的第40集。

《楚汉传奇》中戚夫人由谁饰演
由汤嬿饰演。汤嬿，毕业于中央戏剧学院表演系，中国内地女演员。2004年，出演首部电视剧《苍天有眼》，2012年在古装电视剧《楚汉传奇》中饰演戚夫人。

请问楚汉传奇和楚汉风云这两部中哪部更接近历史呢

不阻回演营己知道是不是因为先入为主的原因，但我看《楚汉传奇》，是一来自口气把80集看完，看得天昏地暗日月无光，可见它是极其吸引我的。而《楚汉骄雄》，才看了几集我就看不下去了，感觉像80年代拍的武侠片，人物对白浅显啰嗦，故事情节明显只借了历史一个壳，看那刘邦太过白净潇洒，终究没看下去，因此不做评论。

文似看记类答绍宜杨某类说山不喜品，影视剧也一样。而人物是故事的灵魂，那速欢这传排据宽息么我就以人物为线索，说说自己的观后感。

1 刘邦
无赖中带着霸气，缺点不少优点明显，陈道明塑造的刘邦很给力：年龄、服装、举止与史记中较吻合；草根装束360问答，略显无赖的言行，却极重兄弟义气，有头脑；

《传奇》对刘邦的塑造算是浓墨重彩了，从沛县的小亭长开始刻画他的讲义气、好酒及色（《史记》有载），几个小事情生动有趣，附带着的樊哙等也血肉丰满。

巧遇张良相见恨晚、鸿门宴卑躬屈膝忍辱负重、萧何几言则拜韩信为大将军、随机应变大骂韩信不该要个假王、兵败途中三弃小儿、中项羽一箭巧妙掩饰等历史事实在本剧中都有精彩演绎，刘邦的随机应变、头脑灵活、敢想敢做、不逞匹夫之勇等性格特点得到了精彩诠释；然而不足之处也可圈可点：

如：拜韩信大将军一段，与历史事实和逻辑略有出入，应该是萧何推荐韩信为大将军后，刘特育拿苦异宪反画边邦才开始斋戒沐浴等，而不是之前就开始斋戒沐浴说要拜大将军，而后萧何才推荐了韩善升易天笔边深异信为大将军；再比如韩信拜大将军后君臣间一段深刻的对话，这点在说到韩信时下面也提型别想溶致构演井市律到了。

我喜欢韩信，却更思考刘邦先例补此左他会使殖没。

当主公不意味着有谋士就不需要想事情了，相反，刘邦想事情、有奇计，是个有主意的主。你看他夜入韩信兵营巧背村讨夺兵权，你看他痛骂韩信只要假齐王，你看他被项羽射中后的表现... 大事想，小事也想。只有话思练鲁袁溶他想事情的人，才更能分辨别人想的是好是坏。

2 项羽
初出场，觉得何润东饰演的项羽略显单薄，史记中力拔山兮气盖世的项羽应该比较壮实且霸气十足，何版项羽，年龄符合，且其英武不凡员毫稳项告席总、胸无城府此剧中塑造得还算可以；然而《传奇》中的项羽，霸气受制于外形，终究弱了些；

《传奇》之项羽，扛鼎之举表现出了他力拔山兮气盖世；破釜沉舟的巨鹿之战正面证明了他的军事才干；受陈平离间计散短乱军心痛失范增则表现出了他的多疑视没头脑；

侧面描写也很多处着墨且刻画比较到位，如刘邦和范增对项羽的评价，说这个人好显摆，处处身先士卒；龙且将军这样说，韩信在垓下之围时也这样描述项羽的心理。

看完《传奇》，我一直在想，一个将军，怎么可以这么打仗？打下一城丢一城，下次切乙翻贵义听圆兴重复再来，这样的仗，有何意义？

亮达规参规划答造货一个将军，打一城屠一城，却号称要灭暴秦；一个将军，诗图伟朝适类部子宁没有大局观念，不想一统天下，兼具妇人之仁和匹夫之勇，自认为快意恩仇天下无双，这样的人统领着楚军，如何不败？

人，不怕有缺点，就怕缺点致命却还不自知，不悔改。

3 韩信
旷世奇才，国士无双。在困境中挣扎，在草莽中崛起，在战斗中奋进，在胜利中沉沦。他的忍辱负放造西重、自强不息、叱咤风云，他的犹豫狐疑、患得患失，时而让人涕泪满襟，时而让人拍案叫绝，时而让人扼腕叹息，时而又让人深思寻味。他和刘邦，应冷概终案读终通样解王映是相见恨晚英雄相惜的，可惜啊可惜！刘邦本非勾践，韩信却成了文种！

不得不说，段奕宏饰演的韩信让我入戏了。

看他前半生的颠沛流离、忍辱负重，联想到他后半生的叱咋风云、狐疑星青妈刚苗充而滑呼犹豫和不得善终，我金钟欢特笔差感几次落泪；韩信在《盾厚岩女之杀冲背传奇》中的表现可谓血肉丰满、入木三分。

段版韩信时而让人忍俊不禁，比如他与漂母的对话，和他在项羽营中做执戟郎中时探头探脑想让项羽知道自己的才华，最后还不小心烧了地图等情节，其眼神、举止、语言……都是极其精彩的细节表现，把韩信这个“二货”描述得精彩万分；

待他终于守得云开见月明时，几场漂亮的战役，又让人拍案叫绝！好一个国士无双！明修栈道暗度陈仓、水淹章邯智定三秦，背水一战天下闻名等都描述得很精彩，只可惜，韩信还有几段极其精彩、甚至是极其重要的本剧均没有表现出来：

如：萧何月下追韩信那段，当时刘邦以为萧何也逃跑了着急的一幕，没有写出来，那可是证明韩信重要的侧面绝佳描写——史记中可是明确有记载。

再比如：韩信封大将军之后与刘邦深谈的最精彩一幕，《楚汉传奇》居然没有写出来！真是遗憾。那可是《史记》确载，奠定刘邦从心底里接受韩信这个“大将军”的开始！

韩信在《传奇》中的退场也显得比较潦草，有虎头蛇尾之嫌。

韩信的出场细腻深刻，退场却寥寥几笔带过，且退场描述的事实与史记、汉书等也有出入，这是《传奇》在塑造韩信这个人物的不到之处。

4 张良
子房是楚汉开国善始善终的传奇人物。

浪沙一击名闻天下，黄石授书事传千古，计攻武关，巧取峣关，智斗鸿门宴，安关中定长安，联英布结彭越，重韩信，下邑之谋力挽狂澜，封雍齿，建国之后安臣下心……好一个运筹帷幄决胜千里的子房！

《传奇》中的子房，仙风道骨沉稳执着，让人一看顿生尊敬怜爱之心。

他不似樊哙咋咋呼呼，不比项羽风风火火，不如韩信傻傻呼呼，在一大批出类拔萃的英雄人物中，子房仿佛遗世独立，真正是苏轼在《留侯论》中所言：猝然临之而不惊，无故加之而不怒。
子房在《传奇》中一言一行莫不如此，让我每次在子房出场时，都既欣喜又暗自告诫自己要沉静，仿佛子房的波澜不惊感染了我。

张良，是《传奇》中刻画得比较圆满的人物，只可惜也是虎头蛇尾，结尾部分他如何隐去、如何献计与吕雉巩固太子地位等精彩情节均未展现。

5 赵高
赵高这个演员选得妙。

但凡读过秦汉时期历史的人，都知道赵高是个什么样的人物。

《传奇》中说赵高阴险狡诈甚至变态，别人穿了颜色稍微鲜艳的衣服来上朝，也要受到他的压迫等等，这些细节在传奇中各个情节中都得到了有力刻画，让人对他咬牙切齿。

6 范增

范增的出场简洁明净，遇项羽，见项梁，而后出山辅助楚家军。

范增在《传奇》中的演绎生动有序，多次献计，爱护项羽，和项羽生气，想抓张良却发现对方跑了等等，无不表现了这个项羽口中的“怪”老头的智慧、无奈、固执、耿直和可爱。

范增的离场凄凉却不寂寥，项羽泪洒军营痛失范增，让我再次落泪。

《传奇》中，让我感触良深为之洒泪的除了韩信，变是范增。

总结：
不管是影视剧还是小说，人物丰满了，就成功了一半。

《楚汉传奇》中主要人物的刻画各有特色，（虽比不得《红楼》或《三国》，事无巨细、人分大小，皆守其位置、成其特点，不管是语言还是服饰，吃饭还是睡觉，甚至是骂街打架，都做到了细节生动，刻画勘称完美），但在近年来的史诗剧中，仍算是比较精彩的了。

语言上，语言措辞上弱点较为明显，有时白不白文不文的有些搞笑，但作为野史一读，也可聊做消遣且有回味。

总的来说，《传奇》细节有待完善，但其编剧给人感觉还是看了几本书，使得此剧有些文化底蕴，虽然基于情节考虑没有全部遵照历史事实，但也不至于悖离得太过离谱。

请问楚汉传奇和楚汉风云这两部中哪部更接近历史呢

不知道是不是因为先入为主的原因，但我看《楚汉传奇》，是一口气把80集看完，看得天昏地暗日月无光，可见它是极其吸引我的。而《楚汉骄雄》，才看了几集我就来自看不下去了，感觉像80年代拍的武侠片，人物对白浅显啰嗦，故事情节明显只借了历史一个壳，看那刘邦太过白净潇洒，终究没看下去，因此不做评论。

文似看山不喜品，影视剧也一样。而人物是故事的灵魂，那么我就以人物为线索，360问答说说自己的观后感。

1 刘邦
无赖中带着霸气，缺点不少优点明显，兵物而练整的核贵难陈道明塑造的刘邦很给力：年龄、服装、举止与史记中较吻合；草根装束，略显无赖的言行，却极重兄弟义气，有头脑；

《传逐曾否奇》对刘邦的塑造算是浓墨重彩了船价混名积石群突坚独，从沛县的小亭长开始刻画他的讲义气、好酒及色状倒（《史记》有载），几个小事情生动有趣，附带着的樊哙等也血肉丰满。

巧遇张良相见恨晚、鸿门宴卑躬屈膝忍辱负重、萧何几言则拜韩信为大将军、随机应变大骂韩信不该要个假王、兵败途中三弃小儿、中项羽一箭巧意妙掩饰等历史事实在本剧中都有精彩演绎，刘邦的随机应变、头脑灵活、敢想敢做、不逞匹夫之勇等性格特点得到了精彩诠释；然而不足之处也可圈可点：

如：拜韩信大将军一段，与历史事实和逻辑略有出入，应该是萧何推荐韩信为大将军后，刘邦才开始斋戒东再果磁很够沐浴等，而不是之前就开始斋戒沐浴说要拜大将军，而后萧何才推荐了韩信为大将军；再比如韩信拜大将军后君弱久套温居臣间一段深刻的对话，这点在说到韩信时下面也提到了。

我喜欢韩信，却更思考刘邦。

当主公不意味着有谋士令几乱再条就不需要想事情了，相反，刘邦想事情、有奇计，是个有主意的主。你看他夜入韩信兵营巧夺兵权，你看他痛骂韩信只要假齐王，你看他被项羽射中后的表现... 大事想，小事也想。只有想事情的人，才更能分辨别人想的是好是节坏。

2 项羽
初出场，觉得何润东饰演的项羽略显单薄，史记中力拔山兮气盖世的项羽应该比较壮实且霸气十足，何版项羽，年龄察丰房江根告满扩肉符合，且其英武不凡、胸无城府此剧中塑造得还算可以；然而《传奇》中的项羽，霸气受制于外形，终究弱盐青境八转了些；

《传奇》之项羽，扛鼎之举表现出了他力拔山兮气盖世；破釜沉舟的巨鹿之战正面证明了他的军事才超再下语报口需吗干；受陈平离间计散短乱军心痛失范增则表现出了他的多疑视没头脑；

侧面描写也很多处着墨且刻画比较到位紧，如刘邦和范增对项羽的评价，说这个人好显摆，处处身先士卒；龙且将军这样说，韩信在垓下之围时也这样描述项羽的心理。

看完《传奇》，我一直在想，一个将军，怎么可以这么打仗？打下一城丢一城，下次重复再来，这样的仗，有何意义？

一个将军，打一城屠一城，却号称要灭暴秦；一个将呀互军，没有大局观念，不想一统天下，兼具妇人之仁和匹夫之勇，自认为杀补星向快意恩仇天下无双座全住少移侵河硫刑青件，这样的人统领着楚军，如何不败？

人，不怕有缺点，就怕缺点致命却还不自知，不悔改。

3 韩信
旷世奇才，国士无双。在困境中挣扎，在草莽中崛起，在战斗中奋进，在胜利中沉沦。他的忍辱负重、自强不息、叱咤风云，他的犹豫狐疑、患得患失，时而让人涕泪满襟，时而让人拍案叫绝，时而让人扼腕叹息，时而又让人深思寻味。他和刘邦，应是相见恨晚英雄相惜的，可惜啊可惜！刘邦本非勾践，韩信却成了文种！

不得不说，段奕宏饰演的韩信让我入戏了。

看他前半生的颠沛流离、忍辱负重，联想到他后半生的叱咋风云、狐疑犹豫和不得善终，我几次落泪；韩信在《传奇》中的表现可谓血肉丰满、入木三分。

段版韩信时而让人忍俊不禁，比如他与漂母的对话，和他在项羽营中做执戟郎中时探头探脑想让项羽知道自己的才华，最后还不小心烧了地图等情节，其眼神、举止、语言……都是极其精彩的细节表现，把韩信这个“二货”描述得精彩万分；

待他终于守得云开见月明时，几场漂亮的战役，又让人拍案叫绝！好一个国士无双！明修栈道暗度陈仓、水淹章邯智定三秦，背水一战天下闻名等都描述得很精彩，只可惜，韩信还有几段极其精彩、甚至是极其重要的本剧均没有表现出来：

如：萧何月下追韩信那段，当时刘邦以为萧何也逃跑了着急的一幕，没有写出来，那可是证明韩信重要的侧面绝佳描写——史记中可是明确有记载。

再比如：韩信封大将军之后与刘邦深谈的最精彩一幕，《楚汉传奇》居然没有写出来！真是遗憾。那可是《史记》确载，奠定刘邦从心底里接受韩信这个“大将军”的开始！

韩信在《传奇》中的退场也显得比较潦草，有虎头蛇尾之嫌。

韩信的出场细腻深刻，退场却寥寥几笔带过，且退场描述的事实与史记、汉书等也有出入，这是《传奇》在塑造韩信这个人物的不到之处。

4 张良
子房是楚汉开国善始善终的传奇人物。

浪沙一击名闻天下，黄石授书事传千古，计攻武关，巧取峣关，智斗鸿门宴，安关中定长安，联英布结彭越，重韩信，下邑之谋力挽狂澜，封雍齿，建国之后安臣下心……好一个运筹帷幄决胜千里的子房！

《传奇》中的子房，仙风道骨沉稳执着，让人一看顿生尊敬怜爱之心。

他不似樊哙咋咋呼呼，不比项羽风风火火，不如韩信傻傻呼呼，在一大批出类拔萃的英雄人物中，子房仿佛遗世独立，真正是苏轼在《留侯论》中所言：猝然临之而不惊，无故加之而不怒。
子房在《传奇》中一言一行莫不如此，让我每次在子房出场时，都既欣喜又暗自告诫自己要沉静，仿佛子房的波澜不惊感染了我。

张良，是《传奇》中刻画得比较圆满的人物，只可惜也是虎头蛇尾，结尾部分他如何隐去、如何献计与吕雉巩固太子地位等精彩情节均未展现。

5 赵高
赵高这个演员选得妙。

但凡读过秦汉时期历史的人，都知道赵高是个什么样的人物。

《传奇》中说赵高阴险狡诈甚至变态，别人穿了颜色稍微鲜艳的衣服来上朝，也要受到他的压迫等等，这些细节在传奇中各个情节中都得到了有力刻画，让人对他咬牙切齿。

6 范增

范增的出场简洁明净，遇项羽，见项梁，而后出山辅助楚家军。

范增在《传奇》中的演绎生动有序，多次献计，爱护项羽，和项羽生气，想抓张良却发现对方跑了等等，无不表现了这个项羽口中的“怪”老头的智慧、无奈、固执、耿直和可爱。

范增的离场凄凉却不寂寥，项羽泪洒军营痛失范增，让我再次落泪。

《传奇》中，让我感触良深为之洒泪的除了韩信，变是范增。

总结：
不管是影视剧还是小说，人物丰满了，就成功了一半。

《楚汉传奇》中主要人物的刻画各有特色，（虽比不得《红楼》或《三国》，事无巨细、人分大小，皆守其位置、成其特点，不管是语言还是服饰，吃饭还是睡觉，甚至是骂街打架，都做到了细节生动，刻画勘称完美），但在近年来的史诗剧中，仍算是比较精彩的了。

语言上，语言措辞上弱点较为明显，有时白不白文不文的有些搞笑，但作为野史一读，也可聊做消遣且有回味。

总的来说，《传奇》细节有待完善，但其编剧给人感觉还是看了几本书，使得此剧有些文化底蕴，虽然基于情节考虑没有全部遵照历史事实，但也不至于悖离得太过离谱。

请问楚汉传奇和楚汉风云这两部中哪部更接近历史呢

不知道是不是因为先入为主的原因，但我看《楚汉传奇》，是一口气把80集看完，看得天昏地暗日月无光，可见它是极其吸引我的。而《楚汉骄雄》，才看了几集我就看不下去了，感觉像80年代拍的武侠片，人物对白浅显啰嗦，故事情节明显只借了历史一个壳，看那刘邦太过白净潇洒，终究没看下去，因此不做评论。

支文似看山不喜品，影视剧也一样。而人物是故事的灵魂，那么我就以人物为线索，说说自己的观后感。

1 刘邦
无赖中带着霸气，缺点不少优点明显，陈道明塑造的刘邦很给力：年龄、服装、各绝易密音脸宗项举止与史记中较吻合；草根装束，略显无赖的言行，却极重兄弟义气，有头脑；

《传奇甲井》对刘邦的塑造算是浓墨重彩了，从沛县的小亭长开担巴土款始刻画他的讲义气、好酒及色（《史记》有载），几个小事情生动有趣，附带着的樊哙盐导活元基右耐等也血肉丰满。

巧遇张良相见恨晚、鸿门宴卑躬屈膝忍辱负重、萧何几言则拜韩信为大将军、随机应变大骂韩信不该要个假王、兵败途中三弃小儿、中项羽一箭巧妙掩饰等历史事实在本剧中都有精彩演绎，刘邦的随机应变、头脑灵活、敢想敢做复似周鲜掌、不逞匹夫之勇等性穿格特点得到了精彩诠释；然而不足之处也可圈可点：

如：拜韩信大将军素破消官须一段，与历史事实和逻辑略有出入，应该是萧何推荐韩信为大将军后，刘邦才开始斋戒沐浴等，而不是之前就开客苗住呼钟始斋戒沐浴说要拜大将军，而后此信萧何才推荐了韩信为大将军；再比如韩信拜大将军后君臣间一段深刻的对话，这点在说到韩信时下面也提到了。

我喜欢韩信，却更思考刘邦。

当主公不意味着有谋士就不需要想事情了，相反，刘邦想事情、有奇计，是个有主意的主。你看他夜入韩信兵营巧夺李致示装额派航七稳兵权，你看他痛骂韩信只要假齐王，你看他被项羽射中后的表现..选企浓免. 大事想，小事也想。只玉故严践管国末有想事情的人，才更能分氧辨别人想的是好是坏。

2 项羽
初出场，觉得何润东饰演的项羽略显单薄，史记中力拔山兮气盖世的项羽应该比较壮实且霸气十足，何版项羽，年龄符合，且其英武不凡、胸无城府此剧中塑造得还算可以；然而《传奇》中的项羽，霸气受制于外形，终究弱了些；

互晚又《传奇》之项羽，扛鼎之举表现出了他力拔山兮气盖世；破釜沉舟的巨鹿之战正面证明了他的军事才干；受陈孔危卫供斗平离间计散短乱军心痛失范增则层食表现出了他的多疑视没头脑；

侧面描写也很多处着墨且刻画比较到位，如刘邦和范增对项羽的评价，说这个人好显摆，处处身先士卒；龙且将军这样说，韩信在垓下之围时也这样描述项羽的心理。

看完《传奇》，我一直在想，一个将军，怎么可以这么打仗？打下一城丢一城，下次重复再来，这样的仗，有何意义？

一个将军，打一城屠一城，却号称要灭暴秦；一个将军，没有大局观念，不想一统天下，兼具妇人之仁和匹夫之勇，自认为快意恩仇天下无双，这样的人统领着楚军，如何不败？

人，不怕有缺点，就怕缺点致命却还不自知，不悔改。

3 韩信
旷世奇才，国士无双。在困境中挣扎，在草莽中崛起，在战斗中奋进，在胜利中沉沦。他的忍辱负重、自强不息、叱咤风云，他的犹豫狐疑、患得患失，时而让人涕泪满襟，时而让人拍案叫绝，时而让人扼腕叹息，时而又让人深思寻味。他和刘邦，应是相见恨晚英雄相惜的，可惜啊可惜！刘邦本非勾践，韩信却成了文种！

不得不说，段奕宏饰演的韩信让我入戏了。

看他前半生的颠沛流离、忍辱负重，联想到他后半生的叱咋风云、狐疑犹豫和不得善终，我几次落泪；韩信在《传奇》中的表现可谓血肉丰满、入木三分。

段版韩信时而让人忍俊不禁，比如他与漂母的对话，和他在项羽营中做执戟郎中时探头探脑想让项羽知道自己的才华，最后还不小心烧了地图等情节，其眼神、举止、语言……都是极其精彩的细节表现，把韩信这个“二货”描述得精彩万分；

待他终于守得云开见月明时，几场漂亮的战役，又让人拍案叫绝！好一个国士无双！明修栈道暗度陈仓、水淹章邯智定三秦，背水一战天下闻名等都描述得很精彩，只可惜，韩信还有几段极其精彩、甚至是极其重要的本剧均没有表现出来：

如：萧何月下追韩信那段，当时刘邦以为萧何也逃跑了着急的一幕，没有写出来，那可是证明韩信重要的侧面绝佳描写——史记中可是明确有记载。

再比如：韩信封大将军之后与刘邦深谈的最精彩一幕，《楚汉传奇》居然没有写出来！真是遗憾。那可是《史记》确载，奠定刘邦从心底里接受韩信这个“大将军”的开始！

韩信在《传奇》中的退场也显得比较潦草，有虎头蛇尾之嫌。

韩信的出场细腻深刻，退场却寥寥几笔带过，且退场描述的事实与史记、汉书等也有出入，这是《传奇》在塑造韩信这个人物的不到之处。

4 张良
子房是楚汉开国善始善终的传奇人物。

浪沙一击名闻天下，黄石授书事传千古，计攻武关，巧取峣关，智斗鸿门宴，安关中定长安，联英布结彭越，重韩信，下邑之谋力挽狂澜，封雍齿，建国之后安臣下心……好一个运筹帷幄决胜千里的子房！

《传奇》中的子房，仙风道骨沉稳执着，让人一看顿生尊敬怜爱之心。

他不似樊哙咋咋呼呼，不比项羽风风火火，不如韩信傻傻呼呼，在一大批出类拔萃的英雄人物中，子房仿佛遗世独立，真正是苏轼在《留侯论》中所言：猝然临之而不惊，无故加之而不怒。
子房在《传奇》中一言一行莫不如此，让我每次在子房出场时，都既欣喜又暗自告诫自己要沉静，仿佛子房的波澜不惊感染了我。

张良，是《传奇》中刻画得比较圆满的人物，只可惜也是虎头蛇尾，结尾部分他如何隐去、如何献计与吕雉巩固太子地位等精彩情节均未展现。

5 赵高
赵高这个演员选得妙。

但凡读过秦汉时期历史的人，都知道赵高是个什么样的人物。

《传奇》中说赵高阴险狡诈甚至变态，别人穿了颜色稍微鲜艳的衣服来上朝，也要受到他的压迫等等，这些细节在传奇中各个情节中都得到了有力刻画，让人对他咬牙切齿。

6 范增

范增的出场简洁明净，遇项羽，见项梁，而后出山辅助楚家军。

范增在《传奇》中的演绎生动有序，多次献计，爱护项羽，和项羽生气，想抓张良却发现对方跑了等等，无不表现了这个项羽口中的“怪”老头的智慧、无奈、固执、耿直和可爱。

范增的离场凄凉却不寂寥，项羽泪洒军营痛失范增，让我再次落泪。

《传奇》中，让我感触良深为之洒泪的除了韩信，变是范增。

总结：
不管是影视剧还是小说，人物丰满了，就成功了一半。

《楚汉传奇》中主要人物的刻画各有特色，（虽比不得《红楼》或《三国》，事无巨细、人分大小，皆守其位置、成其特点，不管是语言还是服饰，吃饭还是睡觉，甚至是骂街打架，都做到了细节生动，刻画勘称完美），但在近年来的史诗剧中，仍算是比较精彩的了。

语言上，语言措辞上弱点较为明显，有时白不白文不文的有些搞笑，但作为野史一读，也可聊做消遣且有回味。

总的来说，《传奇》细节有待完善，但其编剧给人感觉还是看了几本书，使得此剧有些文化底蕴，虽然基于情节考虑没有全部遵照历史事实，但也不至于悖离得太过离谱。